广州地铁中，匆匆一瞥，皆是紧握手机的忙碌都市人
请勿使用移动电源为其他电子设备充电
●多数受访者有“不得不用”的理由，对于缺乏感情色彩的广播提示语充耳不闻
●市民建言：在非强制禁用的情况下，应采用更接地气、更有说服力的提醒方式
“请勿使用移动电源为其他电子设备充电。”这句广播早就让广州人听出了耳茧。但地铁内充电宝故障冒烟、自燃的事件仍频频发生。6月29日，中国民航局通报了3起充电宝自燃事件，可知充电宝安全隐患之大。搭地铁时，你使用过充电宝吗？记者连日走访发现，超过六成受访者在广州地铁站内使用过充电宝。
另外，有街坊称，广州地铁内的提示语不够接地气、不够有说服力，也是无法引起重视的原因。
地铁声音
并非禁止使用
只是建议不用
广州地铁公司工作人员叶子川介绍，准确说，地铁内并不是禁用充电宝，而是说如果乘客要携带充电宝，希望乘客配合地铁公司做好两件事，一是携带着充电宝自身做好适当的防护和保护工作；二是不建议乘客在乘坐地铁的过程当中使用充电宝。
“如果要携带种种充电的设备，最好产品是正规的。也希望在乘坐的过程当中尽量不要裸露，比如说不要拿在手上接触其他乘客。”叶子川说。
他们理直气壮认为“必须用”
记者随机调查了75位广州市民，仅3成受访者表示未听过该广播提醒，其余都称“耳熟能详”。有66.67%的人说曾在地铁内使用过充电宝。
自去年7月份起，广州地铁的广播就循环播放“请勿使用移动电源”的提醒。巡视员在车厢内检查见到有乘客使用充电宝时，都会上前劝阻。
为何地铁一系列措施未能引起乘客们的重视呢？主要原因在于有急用。54%受访者称，有时自己在地铁上急需使用手机，或者平板电脑，快没电的情况下只能用充电宝充电，不会顾虑其他因素。市民卢小姐说：“我整天在外跑业务，靠手机联系客户，乘坐地铁时间这么长，肯定要充电呀。”此外有24%的受访者认为“充电宝很稳定，不影响乘车安全”。
广播提示语太缺乏说服力
街坊同感
对于地铁的广播提醒，仅4%的人认为效果挺好无需改进，近五成的人认为效果一般，有45.33%的人认为力度不够、解释不清，因此效果并不明显。街坊高大妈说：“现在智能手机耗电都很快，肯定要用充电宝。你跟我说地铁里不能用，好歹解释下原因吧，不然我干吗听你的？”
对此，中山大学中文系副教授刘街生认为，地铁内的这条广播虽然明确提醒乘客勿使用移动电源充电，但却未说明这样做的后果，比如可能会因故障导致起火，因此对公众说服力较小。“标语中用的是‘请勿’，这个‘勿’字语气不够强烈，不足以引起乘客的重视。”刘街生补充说。
刘街生认为，由于地铁确实也没有禁止使用，只是建议乘客不要在站内使用。而且从概率上说，充电宝发生故障的概率也不算太高。因此要做一条精简、有说服力、足以引起乘客重视的标语，难度确实不小。
那么像此前厦门大学的“你丑你横穿”这类标语是否能够借鉴呢？“我觉得这个标语不是很理想，有点人身攻击的色彩，不能完全引起人们的心理认同。公益性广告对于语言的使用非常慎重，因为面向的是公众，不能引起负面情绪。”刘街生说。
提醒方式应更接地气更别致
一点建言
围绕着如何改进地铁“请勿使用移动电源”的提醒语，受访街坊七嘴八舌地讨论开来。大学城的汤同学说：“光放广播不接地气，要让大家认识到充电宝的危害，这样才会引起乘客的重视”。从事营销策划的黄先生则认为，广播在地铁内的传播效果不佳，很容易让人厌烦。他建议改变传播方式，如在车厢内的电视里播放动画宣传片，再用一些真实案例警醒乘客。
刘街生副教授认为，像这类公益性的广告最好的效果就是用正能量，唤起市民的道德感。例如，郑州交警在火车站广场上一处曾有大量随意停车的区域上，画了一大一小两颗红心，外面有一个黄色的方框，一旁的牌子上面用淘宝体写着：“亲，不要停在我的心上，我的心会疼！”这样的宣传标语效果显著，当日没有一辆车停在该区域上。